搬瓦工DC9机房CN2 GIA线路实测：年付套餐性能与线路质量报告
去年一时冲动入手了一台搬瓦工的年付服务器，当时新鲜劲一过，测了两次速度之后就直接扔在后台在那吃灰了，相信很多老铁跟我一样都有这种囤机器的习惯。不过最近看到很多技术群里都在讨论，说是商家最近又搞了大动作，推出了一个全新的 DC9 特价版套餐。我看了一眼配置，发现不仅硬件配置比我手里的老机器更高，价格反而压得更低了，唯一的小限制就是这个特价套餐是固定在 DC9 机房的，后期不能在后台随便迁移到其他机房。正好我想起了我那台还在吃灰的年付老机子，于是赶紧登录后台，把手里这台机器也一键迁移到了经典的 DC9 机房，顺便来给大家跑个热乎的深度实测，看看这条备受推崇的经典优化线路在现在的网络环境下到底表现怎么样。大伙最关心的核心网络表现评价
咱们直接先说大伙最关心的网络测试整体感受。这次把老机器挪到 DC9 机房之后，它这级别的高端优化线路整体表现完全符合大厂的预期。
最核心的优势就是国内三大运营商的回程网络全部都是老老实实地走高端优化通道，电信用户的去程也同样安排上了特权专线，而联通和移动用户的去程则是直连国内的各大骨干网，中间没有任何兜圈子绕路的情况。
官方给的 1 Gbps 独立大带宽在网络高峰期想跑满也是毫无压力的，国内各个核心城市的延迟水平都控制得非常漂亮，基本上找不到什么明显的网络短板。如果你目前手里正需要一台运行稳定、主要用来面向国内用户访问的海外服务器，那么这款经典的优化线路绝对是一个非常靠谱且不易踩坑的选择，尤其是对于打算长期持有的年付套餐用户来说，性价比还是相当突出的。
我这台用来做测试的老套餐硬件配置
为了让大家心里有个对比的参照物，我先把手头这台用来跑分的老古董套餐核心参数用表格的形式给大家列出来：
硬件配置项目我这台老机器的实际规格
处理器核心数单核 CPU，应付日常轻量级应用完全够用
运行内存大小500 MB 左右的内存，稍微有点局促
固态硬盘容量10 GB SSD 纯固态硬盘
每月可用流量500 GB 每月，个人折腾基本用不完
出口网络端口1 Gbps 大带宽端口
我这台老机器在系统上安装的是经典的 CentOS 7.9 操作系统，在后台完成机房的一键迁移之后，系统自动帮我重新分配到了一个以 67.230.179 开头的独立公网 IP 段。
这里顺便跟大伙唠叨一句，最近新出的那个特价年付套餐因为是固定死在 DC9 机房不能动的，所以官方在价格上让利了不少，算下来比我这种可以满世界乱切机房的可迁移版本要便宜一大截。而其他的常规套餐，目前依然可以在后台的 DC6 高端机房、DC9 优化机房以及日本大阪机房之间进行全自动的无缝切换，灵活性会更高一些。
底层的硬件性能与带宽跑分实测
首先是关于处理器和磁盘读写方面的表现，我直接在系统里用比较流行的测试脚本跑了一遍，得出来的结果基本上可以说是中规中矩，完全符合搬瓦工一贯的硬件水准。
在磁盘的连续读写测试中，这块纯固态硬盘的读写速度表现得非常稳健，无论是用传统的 DD 命令去测，还是用更专业的 fio 脚本进行深度压测，返回的各项核心读写数据都在非常健康的正常范围内。虽说只是个单核的处理器，但只要你不在里面跑那些极其消耗资源的企业级超大数据库，平常用它来应付一些轻量级的个人网站环境或者技术测试是完全不会有任何瓶颈的。
接着是大家都非常看重的网络带宽表现。在 bench 测试脚本的持续压测下，这块 1 Gbps 的大端口基本上随时随地都能轻松跑满。我们尝试对国内三网的几十个测速节点进行了同时测速，结果显示国内各地的下载速度全都能轻轻松松达到几百兆的级别，其中电信用户和联通用户的整体带宽表现要比移动用户更加抢眼一些。随后我们加测的 speedtest 网页下载测试结果也再次印证了这一点，下载大文件时的速度基本上能把你的本地宽带直接吃满。
另外我们还顺手用一键测试脚本跑了一下海外各大主流平台的服务解锁情况。实测下来发现，一些常见的海外优质办公工具和主流的流媒体服务，该解锁的地方基本上都帮大伙顺利解锁了。不过老铁们也得注意一下，海外数据中心的 IP 解锁状态经常会随着平台的风控策略而发生变动，这个测试结果也仅仅只能作为目前的一个参考。
国内外往返的路由线路与延迟深挖
看完了网速，咱们再来聊聊最核心的路由走向问题，看看它去程和回程到底是怎么在网络上跑的。
在去程路由方面，电信用户在从国内出发后会直接切入高端的 CN2 专属优化线路一路直达海外的机房，而联通和移动的用户则是通过各自的国内骨干网络完成直连。整体的去程路由看起来非常干净清爽，没有出现任何莫名其妙跑到欧洲或者其他地方绕圈子的恶心现象。
而到了最核心的回程路由部分，三大运营商的待遇就非常一致了，全部都是雷打不动地走高端的 CN2 GIA 优化线路，这也是搬瓦工 DC9 机房之所以能在圈子里火了这么多年最硬核的底气所在。电信数据通常是从上海的顶级出口出海，而联通和移动的数据则是从广州或者上海的出口出发，然后统一接入专属的优化特权网络直接返回到洛杉矶的服务器上。
为了让大家对国内各个网络节点的具体表现有个清晰的概念，我把几个代表性城市的实际测速和回程延迟情况用表格展示出来：
测试节点城市具体的回程路由走向实测网络延迟情况
上海电信高端优化线路直连，全程无绕路延迟稳定在 126毫秒 左右，体验极佳
北京联通经上海节点转入联通骨干网延迟大约在 160毫秒 上下，非常稳健
深圳移动经广州节点转入移动自有网络延迟在 188毫秒 左右，表现符合预期
成都教育网经上海节点直接转入国内教育网延迟控制在 181毫秒 附近，对高校友好
经过我们对国内大面积节点的持续 Ping 测试，国内绝大多数主要核心城市的网络延迟基本上都被死死地锁定在了一百三十毫秒到一百八十毫秒这一极优秀的区间之内。其中电信线路由于占尽了天时地利，延迟表现是全网最低的。对于一台远在美西洛杉矶的海外服务器来说，能把整体延迟控制在这一档次，绝对算得上是整个行业里数一数二的上游水平了。我自己本地用的就是电信宽带，直接从本地电脑 Ping 过去也就一百三十毫秒出头，日常在终端里敲代码或者部署环境感觉非常跟手，完全感受不到明显的网络滞后感。
分析一下这款套餐到底最适合哪些群体
如果你目前手里的实际业务或者个人技术项目正好需要一台面向国内网民访问的高质量美西服务器，而且你个人对跨国网络线路的质量和稳定性有非常高的要求，同时手里的预算又比较有限，那么搬瓦工 DC9 机房的年付套餐绝对是值得你重点考虑的。
毕竟有高端的三网回程优化线路在后面保驾护航，国内的整体访问速度和低丢包率是绝对有保障的，而且 1 Gbps 的独立大带宽也能让你在面对突发的网络流量高峰时心里完全不用慌张。
虽然新推出的特价版本有固定机房不能随便迁移的唯一硬伤，但是商家用这个限制为你换来的是更加亲民和低廉的在售价格。如果你在买之前就已经非常笃定自己的业务只需要用到洛杉矶这一个核心节点，不需要频繁地在世界各地切来切去，那么这个看似限制的折中方案对你来说反而是最划算、最能帮你省钱的完美选择。大家可以根据自己的实际情况多对比看看，理智入手。
页:
[1]